MENTOR: Reflexión Interna

SOBRE NUESTROS PRECIOS OBJETIVOS
En días pasados, en otra nota MENTOR que hacía referencia a la importancia de los precios objetivos, presentábamos una lista amplia de emisoras mexicanas que incluía consensos de mercado y cantidad de coberturas (precios objetivos) para cada una. La lista identificaba aquellas emisoras que cubrimos nosotros y para las cuales utilizamos nuestros propios precios objetivos. La pregunta obligada es ¿Cómo se comparan nuestros precios objetivos vs. el consenso?

FILTROS
La presente nota compara nuestros precios objetivos vs. el consenso y señala además la diferencia que existe hoy entre el precio objetivo más bajo y más alto de dicho consenso. Si bien, nos sentimos cómodos con nuestras estimaciones pues las realizamos siempre con total independencia (sin considerar consenso de mercado), resulta interesante identificar aquellas emisoras que cumplen ciertos requisitos que de alguna manera hacen más atractivo su pronóstico para el 2015. Los requisitos son: 1) Que tenga una cobertura importante (cerca de 10 analistas que la siguen); 2) Que el potencial de su precio objetivo estimado resulte superior a un 25%; 3) Que la variación entre el precio objetivo más conservador y el más optimista no sea excesiva; y 4) Que nuestro pronóstico resulte similar o menor al del consenso.

Emisoras que cubrimos y que cubren hoy estos requisitos son: Pinfra, Fiho y Gfnorte. Las tres forman parte de nuestras favoritas y portafolio.